Hoy cumplo 10110 años, uno o nueve más que el año pasado, según cómo se mire… Por aquel entonces nuestro papi Segmentation Fault gozaba de una salud envidiable, y me alegro de haber recuperado parte de esa actividad estos últimos días.

Esperemos que la racha dure. Y 1111101000 gracias a todos los que se han acordado :-)

Nunca antes me había dado cuenta de que poseo ¡una auténtica camiseta Segmentation Fault!

No es una prenda que luzca muy a menudo, porque se aparta un poco de mis preferencias (que son muy concretas) pero creo que a partir de ahora esa tendencia va a cambiar :-P

Y sí, el de la foto soy yo… ya me conocen un poco más ;-)

Volveré el sábado 15, tengo que hacer un último esfuerzo durante esta semana, como comprenderán. Les adelanto que habrá novedades muy interesantes durante este verano, espero que estén aquí para vivir juntos todos estos cambios que se avecinan.

Ánimo y suerte a quienes estén inmersos en exámenes, oposiciones o sencillamente en el mar :-)

Aquí está la evolución de las visitas en los meses completos de existencia de SF:

Si tenemos en cuenta que es más o menos el mismo número que llevaba CPI tras un año de funcionamiento, podemos hacer la comparativa y suponer que la cosa no ha hecho más que empezar… hay grandes planes para Segmentation Fault, aunque todos se desarrollarán después de los exámenes: vamos a tener un verano interesante :-)

En los últimos dos días hemos recibido una avalancha de 2000 visitantes procedentes de menéame, que han invertido su tiempo en leer esta entrada, que es, por cierto, la más comentada con 36 firmas, aunque haya sido necesario amenazar con sacar la goma de borrar para que los ánimos de relajaran :-P

Posiblemente este es el peor momento para hacer lo que voy a hacer, pero quizás por eso lo quiero hacer. He decidido, con su permiso, que me voy a tomar unos días libres. No van a ser muchos, porque hay mucho material preparado y un montón de ideas escritas en mi libretita. Además, para qué negarlo, me encanta escribir. Pero tengo que concentrarme en los últimos examenes y en otros asuntos que me requieren toda mi atención, y el blog me ocupa muchas horas entre escribir entradas, responder comentarios, ejercer una censura fascista sobre los mismos, consultar enlaces, estadísticas, los blogs de los visitantes… todo un trabajo, vamos.

Me gustaría cerrar este post con unos agradecimientos, pero son tantísimos los que tengo pendientes que no puedo ni recordarlos. Y no me siento con fuerzas para recopilar tal cantidad de nombres y enlaces… ya me disculparán.

Gracias a todo el que piense que debería dárselas, porque seguro que se las merece. Nos leemos en breve :-)

Hoy tengo que decirles a mis lectores “gracias por su cooperación”. El post anterior retándoles a realizar un diagnóstico sobre un problema intrigante ha desbordado mis espectativas por la respuesta masiva y el enorme nivel de conocimientos que se aprecia en los comentarios. Ya puedo revelar que mi diagnóstico básico es el de un fallo en la controladora del USB, y la reparación requerida, sustituir la placa base.

No obstante, muchos lectores aportaron ideas muy interesantes sobre el problema, así que en cuanto tenga un poco de tiempo libre, revisaré el equipo a fondo para completar mi hipótesis sobre el tema. Y les mantendré informados.

Por cierto, que RoboCop tenía grabadas en su circuitería cuatro directrices, que eran:

1. Servir a la confianza pública
2. Proteger al inocente
3. Defender la ley
4. Clasificada

La cuarta directiva, de la que en principio Robocop no era consciente, le impedía detener a cualquier miembro de la OCP (la organización que en la película controla la policía de Detroit), y quedaba paralizado si lo intentaba. Eso de las directivas está relacionado con las tres leyes de la robótica enunciadas por Asimov, que son:

1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Hay que decir que esto es ciencia ficción y hay que tomárselo como lo que es. Isaac Asimov escribió historias fantásticas sobre robots que sienten y que razonan, pero lo cierto es que estos procesos nos quedan aun demasiado lejos: Estudiemos primero si las redes neuronales nos pueden ayudar a romper el límite computacional. Apuesto a que sí. Una vez hayamos conseguido esto, veamos dónde está el nuevo límite. Comprendamos entonces el funcionamiento de la mente y diseñemos un modelo de la misma.

Creo que moriré sin haber visto a un RoboCop de verdad…

10101

años… ¿intentan descifrarlo? Una vez leí un artículo muy entretenido que explica cómo hacerlo… también se pueden servir del que publiqué ayer mismo (ahora se me van a ver las intenciones…)

Por cierto, Misslucifer, ¡un montón de felicidades! :-D

Les cuento ésto porque voy a invertir una parte importante de mis vacaciones en pasar unos días de supervivencia en una bella zona de Cantabria, acompañado de un grupo de amigos. La única obligación que nos imponemos es no llevar teléfono, reloj, ni nada medianamente tecnológico. Evidentemente, tampoco puedo cargar con el portátil. El único artefacto que portaremos será una brújula, porque es imprescindible, y para terminar teniendo que fabricarnos una (cuenco con agua, corcho, aguja imanada) preferimos llevarla hecha de casa…

Va a ser duro, pero me gusta la idea de ponerme a prueba y de romper mis ataduras tecnológicas por unos días. El domingo, si vuelvo con vida (lo cual parece improbable, pero no imposible) intentaré escribir algo coherente, si para entonces no se me ha olvidado la poca informática que sé…

Como me da pena dejarles solos y desvalidos, les voy a enseñar un juego muy sencillo y muy adictivo, por si no saben qué hacer en su tiempo libre. Se trata de algo más del estilo de CPI, pero conociéndoles, sólo es cuestión de tiempo que lo descubran… así que voy a tomarles la delantera.

El juego se llama Hex, y se juega en un tablero de casillas hexagonales (de ahí el nombre). Consiste en que dos jugadores, por turnos, van situando una ficha de su color en una casilla cualquiera del tablero. Gana quien consigue unir antes los bordes pintados con su color. Es muy sencillo, aprenderán a jugar en un minuto. Sin embargo, tiene una profundidad conceptual impresionante, y se asombrarán cuando descubran lo adictivo que es y la cantidad ingente de posibilidades tácticas…

Si quieren aprender a jugar, lo cual recomiendo, el artículo de la Wikipedia que les enlazo más arriba es muy explicativo. También en la web de la Ludoteka (donde se puede jugar contra otras personas) hay un artículo sobre el juego muy muy completo. Si le apetece jugar contra su ordenador, uno de los mejores programas es Hexy.

No se trata de un juego muy conocido, pero su belleza es tan sencilla como alucinante… Espero que lo disfrute, yo me entretendré durmiendo bajo las estrellas (o la lluvia, según…). Sean muy prudentes en la carretera, por favor, tenemos que estar todos a la vuelta para seguir pasándolo tan bien :-)

Imagen | Wikipedia

Estaba yo navegando, saltando de sitio en sitio con mil pestañitas en el Firefox. Me divertía leyendo estupefacto este artículo, mientras rumiaba la idea de proponerlo para un futuro II Premio Pantallazo Azul, por frases llenas de conspironopio judeo-masónica como la que les regalo:

Así, la LOE se convierte no sólo en adoctrinamiento laicista mediante la “educación para la ciudadanía”, sino también en propaganda gay para los niños pagado con dinero de los padres, enseñando opciones que no son las deseadas por los padres.

Al tiempo, me encontraba revisando las estadísticas con un poco de desgana. Ahí estaba… había cambiado de página, pero creí ver algo extraño y retrocedí. Y sí, ahí te tenía… un escalofrío recorrió mi cuerpo cuando ví:

Me quedé alucinado… pensarán ustedes que no algo tan raro, pero es que cuando fui a cotillear a la pagína desde la que había llegado éste visitante me encuentro:

La cita en cuestión es de Treiral_ haciendo la broma sobre sus búsquedas en los comentarios de ésta entrada… vale que pone “fotos de cuerpos exhuberantes”, pero es que también pone en el título (bien grande) “búsquedas irreales”, y más abajo “dibujos de chicos distraídos por moscas”… yo creo que quien buscaba ésto, cegado por la búsqueda de ese cuerto extraordinario vió lo de las moscas y pensó “vaya, igual descubro nuevos placeres”, y picó como un loco sobre mi humilde blog.

Por cierto, se me ocurre que los nuevos ratones deberían incorporar un medidor de presión para que se pudiera analizar la desesperación del usuario en búsqueda de ese tesoro exuberante… con una nueva referencia al término apareceré más arriba en Google, así que creo que éste artículo va a ser contraproducente… pero bueno, en el fondo me divierto tanto que vale la pena :-P

Bueno, como lo prometido es deuda, aquí tenemos nuestro particular Salón de la Fama. Merecen una mención especial, por su “sobresaliente labor en el campo de la excelencia”:

Misslucifer
Por ser la primera en comprender las complejidades místicas del ISF en el I Reto SF.Treiral_
y
Vicksom
Por ser primero y segundo, respectivamente, en enviar el crackme modificado, tal como fue propuesto en el II Reto SF.

¡Muchas gracias a todos por participar! Éste post se irá actualizando con quienes vayan resolviendo los retos SF, sólo aptos para los verdaderamente atrevidos :-P (Estoy viendo la foto de Homer y no puedo dejar de reir, no sé si será grave… es que tiene una expresión muy cómica)

Premios “Pantallazo Azul de la Muerte”

Que serán concedidos periódicamente a los blogs más absurdos, frikis e insultantes que lleguen a mis sufridos ojos…

La idea surgió cuando mi cerebro fue víctima de un cuelgue al leer una entrada de un blog (llegado vía Misslucifer). Fue necesaria una infusión de tila para reiniciarme, sin que al parecer haya sufrido daños. El premio da derecho a incluir en el blog premiado la imagen oficial del mismo:

Sabiendo las connotaciones claramente negativas del mismo, dudo mucho que ningún “agraciado” decida lucirlo, pero en cualquier caso es un símbolo de nivel, reputación y madurez en el complicado trabajo de provocar la risa sin intentarlo. No todo blog ridículo recibirá éste bello galardón, pues éste está reservado para los casos sangrantes.

Y el agraciado en ésta edición es…

El blog BMagik, por ésta entrada en la que se leen frases como:

Gracias al conocimiento de las lenguas antiguas que, en su mayoría derivan del Elengoa, es decir, de la Lengua Celeste, se ha podido saber, entre otras muchas cosas, que el origen de la mayoría de la Humanidad, exceptuando a los de raza negra, es descendiente de estirpes humanas extraterrenas.

Más o menos es como decir “A través del análisis de orina de un canario hemos deducido que el origen del hombre se encuentra en jaulas de titanio procedentes de andrómeda” (creo que me quedo corto). Pero se queda en poca cosa, cuando uno más adelante lee:

El embarazo de María pudo ser una fecundación in vitro, cosa que hoy en día la ciencia es capaz de hacer.

También Jesucristo pudo ser criogenizado en su sepulcro durante tres días para luego ser devuelto a la actividad… hay tantas cosas que no sabemos… ¿Fue Julio César víctima de un francotirador? Las hay más delirantes, en concreto:

No estamos hablando del Nostrático, sino del Elengoa, un lenguaje del que aun queda un fósil viviente: el euskera.

No traten de buscar el “Elengoa” en la enciclopedia, no van a encontrarlo. Y para rematar la jugada…

Estamos hartos de que se nos trate como locos o como unos ingenuos estúpidos que creen en marcianitos y en conspiraciones paranoicas [...] A Einstein se le consideró un loco hasta que sus colegas de oficio les dio por tomarle en serio.

Lo han dicho ellos y no yo. No sé si a Einstein se le tomó por loco o no, lo que es seguro es que la comunidad científica suele aceptar algo como cierto cuando se aportan pruebas y experimentos, lo cual ellos no han hecho… En el momento no pude con tanta estupidez junta y no me resistí a dejar un comentario… la respuesta, la de siempre: que el conocimiento y las opiniones son libres, que tampoco están fundamentadas otras creencias… y que me fuera a perder el tiempo a otro sitio.

Sin embargo, si uno lee el artículo, lo que en él se presenta se parece más a una teoría científica que a una religión, y ahí es precisamente donde se convierte en censurable y criticable. Yo puedo pensar lo que quiera, pero lo que no puedo hacer es decir que la arqueología está anticuada y que el humano salió del apéndice espaguetil de un monstruo volador y presentarlo como algo científicamente comprobable o aceptable… Por cierto, que (supongo que para provocar una sana carcajada) en blog está subtitulado como “la magia del conocimiento”

No es que no se les tome en serio porque la ciencia sea inmovilista, sino porque sus tesis carecen de sentido. Al menos es mi forma de verlo, ¿cuál es la suya?