<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Google bombing</title>
	<atom:link href="http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/</link>
	<description>Ahora puede freír el huevo</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 01:27:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: nosololinux &#187; Tijera contra papel</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-52247</link>
		<dc:creator>nosololinux &#187; Tijera contra papel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-52247</guid>
		<description>[...] Tijera contra papel, Piedra contra tijera&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tijera contra papel, Piedra contra tijera&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; El ojo de Sauron</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; El ojo de Sauron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 11:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1125</guid>
		<description>[...] Personalmente, estoy preocupado porque yo mismo hace unos días comenté una nueva estrategia de bombing (que por cierto, parece que no ha dado sus frutos), y ahora temo que el ojo de Sauron se fije en mí mientras merodeo por las tierras de Mordor. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Personalmente, estoy preocupado porque yo mismo hace unos días comenté una nueva estrategia de bombing (que por cierto, parece que no ha dado sus frutos), y ahora temo que el ojo de Sauron se fije en mí mientras merodeo por las tierras de Mordor. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HED</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1112</link>
		<dc:creator>HED</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 20:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1112</guid>
		<description>Ya me parecía a mi xDDDD ¿El que programó el filtro antispam será de la SGAE? Jjajajajajaj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya me parecía a mi xDDDD ¿El que programó el filtro antispam será de la SGAE? Jjajajajajaj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pau</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1107</link>
		<dc:creator>pau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 15:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1107</guid>
		<description>Gracias a todos por los comentarios :-)

&lt;strong&gt;HED&lt;/strong&gt;: el tuyo ha tardado en salir porque fue filtrado como spam xD ¡demasiados enlaces a la misma web jajajaja!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a todos por los comentarios :-)</p>
<p><strong>HED</strong>: el tuyo ha tardado en salir porque fue filtrado como spam xD ¡demasiados enlaces a la misma web jajajaja!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Floc</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1106</link>
		<dc:creator>Floc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 14:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1106</guid>
		<description>Jojojo, me reafirmo. Google es grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jojojo, me reafirmo. Google es grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: demetzell</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1105</link>
		<dc:creator>demetzell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 13:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1105</guid>
		<description>Son cosas que pasan. Sólo lo quería puntualizar. 
Gracias por todo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son cosas que pasan. Sólo lo quería puntualizar.<br />
Gracias por todo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pau</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1104</link>
		<dc:creator>pau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 13:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1104</guid>
		<description>Muchas gracias y mis disculpas, &lt;strong&gt;Demetzell&lt;/strong&gt;. Esta mañana con las prisas no pude consultar más al respecto y no indiqué el origen de todo.

Ya está corregido el post. De todas formas resulta complicado dar con la fuente original de según qué cosas, supongo que lo entiendes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias y mis disculpas, <strong>Demetzell</strong>. Esta mañana con las prisas no pude consultar más al respecto y no indiqué el origen de todo.</p>
<p>Ya está corregido el post. De todas formas resulta complicado dar con la fuente original de según qué cosas, supongo que lo entiendes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: demetzell</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1103</link>
		<dc:creator>demetzell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 12:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1103</guid>
		<description>Mira la fecha
Primera fuente
http://meneame.net/story/google-bombing-vuelve-funcionar
Fuente Telendro
http://meneame.net/story/vuelve-googlebomging-de-sgae
Telendro se refiere a un post de Xeoweb, mira quien lo empezó</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mira la fecha<br />
Primera fuente<br />
<a href="http://meneame.net/story/google-bombing-vuelve-funcionar" rel="nofollow">http://meneame.net/story/google-bombing-vuelve-funcionar</a><br />
Fuente Telendro<br />
<a href="http://meneame.net/story/vuelve-googlebomging-de-sgae" rel="nofollow">http://meneame.net/story/vuelve-googlebomging-de-sgae</a><br />
Telendro se refiere a un post de Xeoweb, mira quien lo empezó</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HED</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1102</link>
		<dc:creator>HED</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 12:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/2007/02/16/el-google-bombing/#comment-1102</guid>
		<description>Por lo que leí creo que lo que habían cambiado en el algoritmo funcionaba para casos puntuales. Vamos que si mañana aparece una página nueva y se quiere "bombardear" se podría hacer como siempre. Lo que no se es si lo que importa es la palabra o la dirección o ambas. Igual probando con &lt;a href="http://www.sgae.es" rel="nofollow"&gt;mafiosos&lt;/a&gt; en lugar de &lt;a href="http://www.sgae.es" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt; valdría, aunque si como dices tu funciona con &lt;a href="http://www.sgae.es/?mafiosos" rel="nofollow"&gt;mafiosos&lt;/a&gt; o &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt; pues será mejor que nos quedemos con &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt;, que por otra parte es lo que es ha hecho siempre. Aunque de todas formas, si quieren librarse del bombardeo, lo mejor es que dejen de ser unos &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt; y así la gente no tendrá que llamarles &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt; porque no serán &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt;. Y eso es todo lo que puedo decir sobre los &lt;a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow"&gt;ladrones&lt;/a&gt;. Gracias por el aviso ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que leí creo que lo que habían cambiado en el algoritmo funcionaba para casos puntuales. Vamos que si mañana aparece una página nueva y se quiere &#8220;bombardear&#8221; se podría hacer como siempre. Lo que no se es si lo que importa es la palabra o la dirección o ambas. Igual probando con <a href="http://www.sgae.es" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">mafiosos</a> en lugar de <a href="http://www.sgae.es" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a> valdría, aunque si como dices tu funciona con <a href="http://www.sgae.es/?mafiosos" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">mafiosos</a> o <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a> pues será mejor que nos quedemos con <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a>, que por otra parte es lo que es ha hecho siempre. Aunque de todas formas, si quieren librarse del bombardeo, lo mejor es que dejen de ser unos <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a> y así la gente no tendrá que llamarles <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a> porque no serán <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a>. Y eso es todo lo que puedo decir sobre los <a href="http://www.sgae.es/?ladrones" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.sgae.es');">ladrones</a>. Gracias por el aviso ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
