<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Pueden pensar las máquinas?</title>
	<atom:link href="http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/</link>
	<description>Ahora puede freír el huevo</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:10:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/#comment-842</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 15:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=139#comment-842</guid>
		<description>Cuando se creo la primera calculadora todo el mundo dijo que era inteligente, hacia operaciones de una manera rapidisima. Ahora no es considerada inteligente. Y asi con muchas otras funcionalidades.
El hecho es que con el tiempo las cosas que son inteligentes dejan de serlo, por lo que realmente no se sabe ni a que nos referimos con "inteligente".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se creo la primera calculadora todo el mundo dijo que era inteligente, hacia operaciones de una manera rapidisima. Ahora no es considerada inteligente. Y asi con muchas otras funcionalidades.<br />
El hecho es que con el tiempo las cosas que son inteligentes dejan de serlo, por lo que realmente no se sabe ni a que nos referimos con &#8220;inteligente&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flup</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/#comment-841</link>
		<dc:creator>Flup</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 18:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=139#comment-841</guid>
		<description>Me quedo con tu última pregunta. Hemos conseguido que las maquinas hagan algo que nosotros no queriamos, muchos de los esfuerzos fisicos que realizamos. Ahora queremos que tambien pienses por nosotros? Creo que tocarse los huevos todo el dia es aburrido. Y ya me diras la economia, se ira a pique. Quien contratara a personas pudiendo contratar a un robot? Tendrian que salir leyes para controlar esto, sino la mayoria en el paro.

Y eso de crear una maquina con tantas puertas logicas como neuronas tiene nuestro cerebro, mas que neuronas serian sinapsis, no? (no se si sinapsis es correcto en castellano). Es algo que parece logico y mas de una vez lo he pensado. Pero si fuese tan facil, solo haria falta crear una maquina que fuese capaz de ir aumentando el numero de sus puertas logicas mientras se le proporciona todo el material necesario. Quizas es un disparate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me quedo con tu última pregunta. Hemos conseguido que las maquinas hagan algo que nosotros no queriamos, muchos de los esfuerzos fisicos que realizamos. Ahora queremos que tambien pienses por nosotros? Creo que tocarse los huevos todo el dia es aburrido. Y ya me diras la economia, se ira a pique. Quien contratara a personas pudiendo contratar a un robot? Tendrian que salir leyes para controlar esto, sino la mayoria en el paro.</p>
<p>Y eso de crear una maquina con tantas puertas logicas como neuronas tiene nuestro cerebro, mas que neuronas serian sinapsis, no? (no se si sinapsis es correcto en castellano). Es algo que parece logico y mas de una vez lo he pensado. Pero si fuese tan facil, solo haria falta crear una maquina que fuese capaz de ir aumentando el numero de sus puertas logicas mientras se le proporciona todo el material necesario. Quizas es un disparate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Misslucifer</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/#comment-840</link>
		<dc:creator>Misslucifer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 14:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=139#comment-840</guid>
		<description>¡Muy interesante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muy interesante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Watttana</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/10/24/%c2%bfpueden-pensar-las-maquinas/#comment-839</link>
		<dc:creator>Watttana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 09:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=139#comment-839</guid>
		<description>Buenas.

Muy buen artículo, te hace pensar.

Creo que volvemos al problema del huevo frito (computable vs. no-computable). La capacidad de abstracción es algo muy difícil de comprender, y ni se sabe a ciencia cierta si es "programable".

Isaac Asimov escribió una vez que cuando los ordenadores tengan tantas puertas lógicas como neuronas hay en el cerebro, éstos serán capaces de pensar. Tan solo falta complejidad. (según él, ahora mismo haría falta un estadio de fútbol para albergar semejante computadora).

Si las máquinas deben o no pensar, creo que lo has definido perféctamente. Los humanos deberiamos pensar. Aunque supongo que, como siempre, los que están buscando a toda prisa que las máquinas lleguen a ese estado, son los militares; para que un cacharro tome decisiones de combate a tiempo real.

En fin. Es triste pero los mayores avances en multitud campos han venido dados por necesidades bélicas.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas.</p>
<p>Muy buen artículo, te hace pensar.</p>
<p>Creo que volvemos al problema del huevo frito (computable vs. no-computable). La capacidad de abstracción es algo muy difícil de comprender, y ni se sabe a ciencia cierta si es &#8220;programable&#8221;.</p>
<p>Isaac Asimov escribió una vez que cuando los ordenadores tengan tantas puertas lógicas como neuronas hay en el cerebro, éstos serán capaces de pensar. Tan solo falta complejidad. (según él, ahora mismo haría falta un estadio de fútbol para albergar semejante computadora).</p>
<p>Si las máquinas deben o no pensar, creo que lo has definido perféctamente. Los humanos deberiamos pensar. Aunque supongo que, como siempre, los que están buscando a toda prisa que las máquinas lleguen a ese estado, son los militares; para que un cacharro tome decisiones de combate a tiempo real.</p>
<p>En fin. Es triste pero los mayores avances en multitud campos han venido dados por necesidades bélicas.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
