Una mente inmortal
Esta temporada, desde el magnífico programa Redes (La 2, los martes a la 1:30) nos proponían, por medio de su sección titulada “La cuestión”, que imagináramos cómo serán los ritos funerarios en el futuro, en el contexto de una cultura regida por la ciencia.
Hace unos días leía en el foro de Smart Planet la respuesta ganadora, enviada por Luis Congil, y que viene a proponer algo, que aún siendo ciencia-ficción me parece perfectamente posible, y de hecho, creo que lo será salvo que nos matemos unos a otros (eso me parece más probable, por desgracia…)
Luis Congil imaginó un futuro donde toda la información del cerebro podía ser informáticamente registrada y compartida en la red “Interbrain”, permitiendo a las personas perpetuar su conciencia tras la muerte. El texto ganador puede leerse aquí. Les recomiendo que no se lo pierdan por nada del mundo.
La idea de Interbrain me parece absolutamente fascinante… ¿se imaginan las implicaciones que tendría? Sin duda me parece mucho más interesante investigar este aspecto que el de el retraso del envejecimiento físico… personalmente, creo que no me importaría tanto morir si pudiera seguir viviendo a un nivel intelectual. Por otro lado, pienso que librarse del cuerpo podía ser una enorme liberación y, al mismo tiempo, una terrible condena.
En cualquier caso, me temo que nos lo vamos a perder. Siempre llego tarde a todo :-P
29 de Julio de 2006 a las 10:03 am
DarkDrago escribió:
Me ha gustado mucho el relato :D
PEro como los relatos estos peca de ser demasiado utópico, ni hambrunas, ni guerras, las riquezas se reparten… y un cuerno! xD
29 de Julio de 2006 a las 12:08 pm
Illaq escribió:
Hacía tiempo que no me asomaba por SF y, nada más entrar, me encuentro con este interesantísimo post. Se agradece en enlace. Como dice DarkDrago, quizá peque de utópico, pero, en mi opinión, no solo por los aspectos “socioeconómicos”… Desde hace muchos años, vengo diciendo que el cerebro es una especie de “ordenador en estado semilíquido”, pero, en el fondo, quizá eso no sea más que una “denominación más o menos pintoresca”… En realidad, sabemos cosas de él, pero no lo conocemos. Su funcionamiento no es digital, sino analógico-digital, como el de las mismas neuronas. Mario Bunge no solo rechazaría mi “descripción”, sino incluso la analogía. ¿Realmente lo que hoy conocemos como informática serviría en algún momento para establecer la red entrevista? ¿El rendimiento termodinámico biológico es comparable con el de silicio? En el plano sociohistórico, es siquiera factible la eliminación de confictos?… Lo dicho, interesantísimo por lo sugestivo. Saludos
29 de Julio de 2006 a las 4:58 pm
Sxim escribió:
Guau!!! Un relato muy interesante, como las dos ideas que propone! Me surge una duda… son posibles de realizar?
29 de Julio de 2006 a las 5:41 pm
Pau escribió:
Hola :-)
Muchas gracias por vuestros interesantísimos comentarios. En efecto, uno de los puntos flacos es la eliminación de los conflictos… o al menos lo plantea demasiado cerca en el tiempo, y tal y como están las cosas…
En la parte técnica habrá que plantearse si es posible a medio / largo plazo. Pero creo que es mejor dedicarle un post al tema más que poner aquí el rollo :-P Así que vamos a hacer eso. Nos vemos allí :-)
16 de Noviembre de 2006 a las 4:31 pm
Nosololinux » Blog Archive » Problemas técnicos… o no tan técnicos escribió:
[...] Tengo pendientes -no se me olvida- un post sobre las posibilidades de digitalizar el pensamiento humano, sobre lo que ya comenté algo, y terminar la serie sobre el ajedrez. Sobre esta última, tengo que decirles que he sido víctima de un fallo infame: escribí los artículos en formato de iWorks (el procesador de textos de los Mac, para entendernos). Ahora estoy lejos de mi amado Mac y no puedo recuperarlos por estar en un formato más que incomprensible, tendré que buscar una herramienta para importarlos y poder publicarlos… culpa mía por no utilizar un formato abierto como Tux manda. [...]