Pero tengo que decir, si se me permite, que este post me ha parecido una pataleta de adolescente. “YO TENIA RAZON Y TU NOOOO!! YO TENIA RAZON Y TU NOOOO!!”. Pero bueno, cada uno usa el tiempo en lo que quiere :D

Como por ejemplo yo escribiendo heste comentario :P

Rmcantin: en efecto, ese bucle tiene que ser urgentemente depurado. No quiero herir tu ego, pero realmente todo esto no afecta en lo más mínimo mi presión arterial… y no imaginas hasta donde puede tendrías que llegar para afectarla… aunque no lo vas a hacer.

Mi percepción de tus intenciones ha cambiado… aunque tienes que reconocer que mi versión está lo suficientemente extendida como para considerarse perfectamente válida (a no ser que todos nos equivoquemos). Tus comentarios difieren mucho ahora de ese “aqui hay uno que no lo ha pillado”… porque te has dado cuenta de que hay muchas formas de pillarlo… y más extendidas que la tuya.

Aunque sigo sin entenderlo, un ingeniero de caminos no aproxima gran cosa, un ingeniero aeronaútico trabaja con unos márgenes de error mínimos. Las únicas aproximaciones o suposiciones que he hecho como informático son las que se refieren a la simulación de sistemas físicos, y no son más que el reflejo de aproximaciones realizadas previamente por físicos.

Y nunca te he visto como alguien que trata de quitarme la razón, sino como una persona que me acusó de publicar algo sin entenderlo, lo cual jamás he hecho ni haría, y que dijo en tono jocoso que no había pillado el chiste. Pensar que mis lectores puedan llegar a verme como alguien que copia y pega un chiste sin comprenderlo me aterra, por lo alejado de la realidad. De ahí mi contundencia.

Y esto ya me ha ocupado más tiempo del requerido.

:P

Intenta no verme como alguien que intenta quitarte la razon, si no como alguien que da otro punto de vista. Tu presion arterial te lo agradecera :D

Fdo: Su ilustrisima ;)

Ademas, te empeñas en hacer la busqueda con la vaca esferica, cuando yo te dije que en la version que me se la vaca es de radio r (sutil diferencia que a google no le da igual).

Si te sirve de consuelo, he encontrado hasta una version ampliada que hasta incluye un informatico (copio y pego):
* Físico: Introducimos la vaca en un tanque de agua y recogemos la que desplaza.
* Químico: Disolvemos la vaca en una solución de H2SO4, pesamos el resultado y medimos el volumen del líquido.
* Matemático: Troceamos la vaca y sumamos los pedazos.
* Informático: for (vaca=0;vaca=todalavaca;vaca++){Volumendelavaca+=* (V+vaca)}
* Biólogo: ¿De que raza de vaca?
* Ingeniero: Suponiendo una vaca de radio r, el volumen es V=4/3*Pi*r^3
* Periodista: Científicos colaboran para determinar el volumen de una vaca.
* Político: ¡Estamos pesando la vaca!

De todos modos, como flipa la gente en tu blog (algunos, que tb hay gente maja). Intentas dar una opinion diferente a la mayoritaria (y de paso te doy tema para un post) y ya te tachan de envidioso. Y eso que era un chiste!! No quiero ni saber lo que me pueden llegar a decir si doy mi opinion sobre tu articulo de redes neuronales.

Reconozco que en google en español, la version del ingeniero es minoritaria, pero existe y no es unica ;)

Por ejemplo:
http://debates.coches.net/archive/index.php?t-2315.html
http://www.ictisp.com/~rrodrigu/humor/chistes.htm