<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El reparto de procesador</title>
	<atom:link href="http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/</link>
	<description>Ahora puede freír el huevo</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:29:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Nosololinux &#187; ¿Por qué se cuelgan los ordenadores? (I)</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-1403</link>
		<dc:creator>Nosololinux &#187; ¿Por qué se cuelgan los ordenadores? (I)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 10:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-1403</guid>
		<description>[...] no veo otra posibilidad&#8230; Sxim me dejó éste nuevo post en bandeja, cuando a raíz del post sobre el reparto de CPU, preguntaba: ¿Qué decimos técnicamente cuando decimos que &#8220;un programa / el ordenador se [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] no veo otra posibilidad&#8230; Sxim me dejó éste nuevo post en bandeja, cuando a raíz del post sobre el reparto de CPU, preguntaba: ¿Qué decimos técnicamente cuando decimos que &#8220;un programa / el ordenador se [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; Bucles infinitos</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-906</link>
		<dc:creator>Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; Bucles infinitos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 22:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-906</guid>
		<description>[...] ¿Qué hará el ordenador? Leerá la instrucción 1. ¿Qué dice? Que ejecute la instrucción 1. Vale, voy a leerla. ¿Qué dice? Que ejecute la instrucción 1&#8230; y así hasta el infinito (o hasta que el Sistema Operativo arrebate el procesador al programa) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿Qué hará el ordenador? Leerá la instrucción 1. ¿Qué dice? Que ejecute la instrucción 1. Vale, voy a leerla. ¿Qué dice? Que ejecute la instrucción 1&#8230; y así hasta el infinito (o hasta que el Sistema Operativo arrebate el procesador al programa) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; La dura vida de los procesos</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-876</link>
		<dc:creator>Nosololinux &#187; Blog Archive &#187; La dura vida de los procesos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 21:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-876</guid>
		<description>[...] Ya adelanté hace mucho tiempo que la vida de los programas no es nada agradable a pesar de las apariencias, y de hecho puede llegar a ser bastante surrealista. Hoy aprenderemos a solidarizarnos con estas pobres criaturas. Para seguir leyendo interesa que recuerde qué es un proceso: básicamente, es la forma en que nos referiemos un programa que esté ejecutándose en el sistema. Las diferencias son sutiles pero importantes. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya adelanté hace mucho tiempo que la vida de los programas no es nada agradable a pesar de las apariencias, y de hecho puede llegar a ser bastante surrealista. Hoy aprenderemos a solidarizarnos con estas pobres criaturas. Para seguir leyendo interesa que recuerde qué es un proceso: básicamente, es la forma en que nos referiemos un programa que esté ejecutándose en el sistema. Las diferencias son sutiles pero importantes. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pau</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-230</link>
		<dc:creator>Pau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Mar 2006 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-230</guid>
		<description>Sxim: no es molestia responderte, de hecho me encanta :-) Creo que le dedicaré un post al asuntillo. Tendrás que esperar un poquillo, pero así podré responderte mejor...

¡Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sxim: no es molestia responderte, de hecho me encanta :-) Creo que le dedicaré un post al asuntillo. Tendrás que esperar un poquillo, pero así podré responderte mejor&#8230;</p>
<p>¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sxim</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-229</link>
		<dc:creator>Sxim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Mar 2006 20:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-229</guid>
		<description>Me surgió otra duda... según todo esto que has explicado... ¿qué decimos técnicamente cuando decimos que "un programa/el ordenador se ha trabado"?

PD: perdona las molestias pero es que soy bastante inculto informáticamente hablando :-$</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me surgió otra duda&#8230; según todo esto que has explicado&#8230; ¿qué decimos técnicamente cuando decimos que &#8220;un programa/el ordenador se ha trabado&#8221;?</p>
<p>PD: perdona las molestias pero es que soy bastante inculto informáticamente hablando :-$</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: R. Mármol</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-228</link>
		<dc:creator>R. Mármol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 18:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-228</guid>
		<description>"Pau dijo...
:-) Gracias a todos
Los procesos en Unix siguen un esquema MUY friki, creo que estoy obligado a explicarlo... pero no será apto para mentes sensibles: hay procesos muertos y zombies que son matados... muy gore todo...

¡Saludos!
"

Por no hablar que todas esas muertes y zombies se hacen entre padres e hijos. Estos de Unix tenían tendencias fraticidas o un principio de Complejo de Edipo :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Pau dijo&#8230;<br />
:-) Gracias a todos<br />
Los procesos en Unix siguen un esquema MUY friki, creo que estoy obligado a explicarlo&#8230; pero no será apto para mentes sensibles: hay procesos muertos y zombies que son matados&#8230; muy gore todo&#8230;</p>
<p>¡Saludos!<br />
&#8221;</p>
<p>Por no hablar que todas esas muertes y zombies se hacen entre padres e hijos. Estos de Unix tenían tendencias fraticidas o un principio de Complejo de Edipo :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sxim</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-227</link>
		<dc:creator>Sxim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 11:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-227</guid>
		<description>Cuestión resuelta. Muchas gracias!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuestión resuelta. Muchas gracias!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pau</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-226</link>
		<dc:creator>Pau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 09:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-226</guid>
		<description>Hola Sxim:
Es una pregunta muy interesante: la cuestión es que si el ordenador está rindiendo mal y abrimos el administrador de tareas, el rendimiento va a verse afectado.

No obstante, en Windows no hay muchas más formas de matar un proceso si éste no responde, así que tenemos que asumir esta sobrecarga si queremos solucionar el problema.

Desde mi punto de vista, todo depende de la gravedad de la situación: si veo que la cosa marcha mal espero un poquito (sobre todo si tengo trabajo sin guardar). Si la cosa se pone verdaderamente fea, lanzo el administrador y ya cierro los programas que sean... Espero poder aclarar algo :-)

¡Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Sxim:<br />
Es una pregunta muy interesante: la cuestión es que si el ordenador está rindiendo mal y abrimos el administrador de tareas, el rendimiento va a verse afectado.</p>
<p>No obstante, en Windows no hay muchas más formas de matar un proceso si éste no responde, así que tenemos que asumir esta sobrecarga si queremos solucionar el problema.</p>
<p>Desde mi punto de vista, todo depende de la gravedad de la situación: si veo que la cosa marcha mal espero un poquito (sobre todo si tengo trabajo sin guardar). Si la cosa se pone verdaderamente fea, lanzo el administrador y ya cierro los programas que sean&#8230; Espero poder aclarar algo :-)</p>
<p>¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sxim</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-225</link>
		<dc:creator>Sxim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 19:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-225</guid>
		<description>Dices que es mejor que cuando el ordenador se traba dejarlo andar y no "agobiarlo" más... ¿entonces es bueno o no abrir el Administrador de Tareas para parar procesos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dices que es mejor que cuando el ordenador se traba dejarlo andar y no &#8220;agobiarlo&#8221; más&#8230; ¿entonces es bueno o no abrir el Administrador de Tareas para parar procesos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Misslucifer</title>
		<link>http://www.nosololinux.com/2006/03/17/el-reparto-de-procesador/#comment-224</link>
		<dc:creator>Misslucifer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 13:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosololinux.com/?p=44#comment-224</guid>
		<description>Mmm, interesante. Lo he tenido que leer dos veces, pero no es por falta de claridad del post, es falta de claridad del lector (que malo es trasnochar).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, interesante. Lo he tenido que leer dos veces, pero no es por falta de claridad del post, es falta de claridad del lector (que malo es trasnochar).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
