Sobre lo que dice Raúl, no estoy de acuerdo. Linux ES gratis. Los otros gastos son cosa aparte.

Porque según tu razonamiento, si el vecino de al lado hace de comer algo que a mí me gusta, guarda un poco y me lo lleva a mi casa, tampoco sería gratis. Porque probablemente voy a necesitar calentarlo, con el consiguiente gasto de gas o electricidad. Además, hay otro “gasto” que es la energía que voy a gastar en masticarlo (es razonable pensar que mi buen vecino no lo hará por mí). Entonces ¿no me lo está regalando?

Aún si el propio Linus Torvalds va a tu empresa, te instala el sistema y capacita al personal, todo esto de manera gratuita, si quieres usar linux necesitarás encender los equipos, que se conectan a la corriente eléctrica. Siguiendo con el razonamiento, a menos que Linus corra también con ese gasto, tampoco en este caso podríamos decir que Linux es gratis.

Y es que en realidad esos gastos (instalación, mantenimiento, etc,) son inherentes a la informática, no a Linux. Linux sí es gratis y no creo que haya mucha confusión. No se me ocurre qué clase de persona (por muy pocos conocimientos que tenga) al esuchar “gratis” se imagine al técnico en su casa, instalándole todo y llevándolo de la mano en su aprendizaje.

Dante, cuando decía que hay costes de instalación y mantenimiento, no estoy diciendo que Windows no los tenga. Precisamente por eso ninguno de los dos sistemas es gratis. A Windows, además de estos costes, tendrás que añadir los costes de licencia.
Para mí está claro, yo elijo Linux. Lo que quiero para los demás es que tengan la posibilidad de elegir.

Por otra parte cualquier cosa que des gratis en una relación calidad precio es mejor que otra por la que cobres algo puesto que la relación es infinito. Nadie dice que la relación calidad precio sea perfecta pero lo que no fallan aki son las matematicas…

Mi post es simplemente una reflexión humorística sobre Linux, no lo considero una opinión ni un tratado avanzado sobre el tema.

Si alguna vez escribo sobre el software libre en general, me referiré a éstos temas. Hacerlo aquí es hilar demasiado fino, ¿no crees?

¡Saludos!

Sólo una cosa, si yo hago un “hola mundo” y lo doy gratis, ¿es eso mejor que un programa muy útil que cuesta 10 céntimos? Yo no lo veo así. Esto enlaza con que el software libre no tiene porqué ser gratis (pregunta a Novell o RedHat cómo sacan beneficios si no).

Segunda cuestión, y más importante, los costes de instalar una distro Linux o lo que sea no son 0. No hay licencias que pagar pero sí gastos de instalación y mantenimiento. A lo que hay que sumar los temidos gastos por cambiar los sistemas (entrenamiento de usuarios, pérdida de productividad durante el cambio, …). Lo mismo puedes aplicarlo a un particular.

Ninguna solución es total y absolutamente perfecta. Por eso los costes nunca son cero ni la eficiencia infinita.

Como decía al principio, soy usuario y desarrollador de software libre. Esta crítica no la hago por tocar las narices, si no para poner las cosas en su sitio. Sólo mirar el lado bueno e ignorar los problemas no hace que éstos desaparezcan. Al contrario, hace que los demás (los que no tienen suficientes conocimientos del tema) desconfien de tus opiniones.

Un saludo.

¡Saludos y muchas gracias!